学位贬值现象是好是坏

和爷爷奶奶辈的长辈们交流时，总能听见他们提到以前上学有多不容易。在那个遥远的年代，似乎连只是高中毕业的文凭都会让人肃然起敬。然而现在，大学文凭就像是生活必需品一样，人手一份。曾经文凭所附带的茉燿与骄傲，已随着时代的更迭，慢慢消散，最后留下来的，就只有这空荡荡的一张白纸。文凭的过分膨胀，直接造成了学位的贬值。这件事情是好是坏，还得从不同的角度和立场上来看。

从国家的角度上来看，这是一件坏事。文凭的膨胀给很多人带来一个虚假的希望-也许自己努把力考上了大学，就可以用知识改变命运，脱离自己现在的阶级，往社会的高层挺进。然而，他们忽略了上大学并不是人生唯一的出路。现在社会上有很多人，明明不适合大学的教育，但因为父母的执念，却偏要往高等教育里挤。这些人，把他们放到其它专业行业(比如汽修或是管道维修)，也许会大放异彩，但把他们放在传统的大学中，也许就会因此埋没了他们的才能。这对于国家的基础建设和发展来说，是一个打击。发达国家从来就没有那么多的高尖端人才，只需要一小部分通过层层筛选的人，才有资格受到高等教育。因此，企业对于员工的学位的要求，并没有向中国那么严苛。在北美，高中毕业是人生中一个极其重要的里程碑，在这里，学生们会选择是去接受高等的教育，还是去直接开展专项职业的工作。人们各司其职，才能实现社会资源的最大化，这对一个国家来说，是有重要意义的。

从个人的角度来看，这是一件好坏参半的事情。对于那些本身天资聪慧的人来说，是一件坏事。因为你可能跟你的同学水平差距巨大，但走出学校，外界对于你们的定义都是同一个学校同一个专业同一个学位。那么企业为了进行进步的优化筛选，可能就会要求更高的学历。 这样一来，你可能就要多花几年时间，去取得一些你工作中可能根本不需要的更高等的学位。这从职业发展的角度来说，是一种时间和精力的浪费。而对于那些资质平平，没有什么特长的人来说，这是一件好事。原来某人可能只能是高中毕业的学历，但犹豫现在大学门槛的降低，他可以混入大学生的队伍了。即使，企业对于学位的要求越来越高，本科和高中毕业依旧是天差地别，显然现在这样要比学位不膨胀要好

这个问题的解决方案简单也简单，难也难。简单的来说，当不同性质的岗位(通俗讲就是蓝领和白领)之间的待遇差距缩小之后，人们对于大学的执念就会减弱很多，取得大学学位的人减少，学位的价值便可以上升。我们可以把学位想成一个商品(good)，当其它条件不变的时候，它的供应(supply)增多，他的价格/价值(price)就会下降，反之，就会上升。现在难就难在，怎么让蓝领和白领之间的差距减小，让他们的待遇能够平等，这是未来中国社会需要努力解决的问题。